Valokuvaus on ärsyttävä ala, siksi olen aina ollut videokuvaaja. Kuka tahansa pystyy räpsimään kuvia ja kalliimmalla kameralla saa aina vain hienompia. Laajentuvat megapikselimäärät ja pienentyneet laitteet tulevat jatkuvasti halvemmiksi ja nyt myydään jo yhtä muutaman tuhannen euron laitetta korvaamaan sekä elokuvauskameran, että ammattilaisjärkkärin: Canon 5D / 7D. Miksi sitten tänäkin päivänä on harrastelijan mahdoton kopoida ammattilaisen jälkeä? Miksi tarvitsemme edelleen kuvaajia vaikka meillä on näin hyvät laitteet! Näillä kamoilla sietäisin olla vähintään David LaChapelle. Kenelle voin reklamoida kun ei kallis kamera tee puolestani sitä mitä Canonilta luvattiin? Ei auta, taas täytyy opetella.
Olen kuukauden verran tutustunut uuteen Canonin EOS 7D -digijärkkäriin, joka siirsi vasta-oppineen videokuvaajan nöyrästi takasin koulun penkille. Täysin uudenlaisen videokuvaustyylin hahmottuessa piti opetella valokuvas alkeista alkaen. Ja pitää edelleen, mutta ei se mitään, laitteisto on kunnossa ja kustannettu. 18 megapikselin kennolla 8 kuvaa sekunnissa räpsivä 7D on kaiken lisäksi vallan hyvä lähtökohta digikuvaukselle. 1920 x 1080 resoluution FullHD -videointi mahdollistaa ennennäkemättömän laadukkaan kuvan tallennuksen laitteella, joka kustantaa murto-osan leffakalustosta. Laitteen Digic 4 -prosessorilla värit tallentuvat kirkkaina ja suuret ISO arvot takaavat laadukkaat kuvat huoneissa, joissa on ihmissilmällekin liian pimeää.
Ensimmäiset viikot valokuvaajana
Oppi alkaa heti referenssikohteella: Tapiolan uuden uutukaiset toimistotilat. Valokuvauksen ollessa lapsellekin arkipäivää, tuli mieleeni avuton kysymys: “miten kuvataan sisätiloja?”. Onneksi netti löysi blogin, jossa vinkattiin sopivat aukot ja valotusajat. Jalustan kanssa sain hyvää jälkeä, mutta valotusajan ollessa peräti puoli sekuntia, tuli useimpaan häiritsevää tärinää. Olihan minua varten hankittu myös kaukolaukaisin, jota nyt jostain syystä en kokenut tarpeelliseksi virittää. Ens kerralla.
Muutaman viikon kuluttua näin arkkitehtilehdessä ammattilaisen kuvia samasta kohteesta ja vertailin niitä huvikseni omiini. Värit ja valot identtiset. Vau. Tarkemmin katsottuna huomasin kuitenkin, että lehdessä Tapiolan tilat näyttivät jotenkin suuremmilta. Myös itse tilojen muodot ja syvyys teki kuviin paljon kiehtovamman vaikutelman. (!) Olisnpa tsekannut myös sen, mitä kuvaan. Perspektiivi ja sommittelu oli jäänyt asetusten varjoon.
Haastatellessani valokuvaajalegenda Caj Bremeria tämän näyttelyssä Ateneumissa, sain hyvää terapiaa digijärkeilylle. Bremerin tuotanto on ajalta ennen digiä ja kuvankäsittelyä, mutta silti upeaa. Laitoin 7D:n videoimaan teräväpiirtona Ateneumin portaiden edessä tarinoivaa Bremeriä, joka kertoi siitä miten käytti kameraa vuonna 1959. Tärkein asia on aina pysynyt samana: se mitä kuvaa merkitsee eniten.
Rajala Pro Shopista hankittu kamera tarjosi kaupan päälle kolmen tunnin kurssin alkeiden opetteluun. Olli Turtiainen Canoninilta latasi niin paljon järkkäri-lingoa ja faktaa kurssille, ettei siitä jäänyt päähän tyhjää taputtava apina. Harjoittelun ja kokeilun merkitystä painotettiin erityisesti. Kun joku kyseli kikkaa, millä asetuksilla saisi tarkennettua myrkysessä aallokossa seilaavaan lintuun, tuli vastaus kuin apteekin hyllylltä: “kahden vuoden omistautuneella harjoittelulla”.
Hetken tavoitteet:
-ammattimaiset sisätilakuvat
-valokuvasanaston ymmärrys
-videohaastattelut 7D:llä
-HDR kuvaus
Tietoa kamerasta: Canon 7D Digi-Kuva




June 8th, 2010
admin 



